Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

cvlad

16. 3. 2012 19:53
Hezký.

článek hezký, celá kauza kolem VV je smutná v tom, že plno lidí věřilo že mohou něco změnit.A jak dopadne soud je pro politickou kulturu vlastně jedno.John si zničil dobré jméno, Bárta ze sebe veřejně udělal několikrát kašpara a ti ostatní škoda mluvit.

0 0
možnosti

3lipy

28. 3. 2012 9:22
Re: Hezký.

VV je to nejmenší zlo v naší dnešní poliice...budete se divit co všechno díky jim vyleze na světlo boží...Nebo se vám více líbilo v bahně nevědomosti?

0 0
možnosti

miguels

14. 3. 2012 11:13
Ale kdepak...

Ale kdepak, souzena je celá naše společnost, politici jsou jen jejím obrazem:-(

1 0
možnosti

3lipy

14. 3. 2012 15:52
Re: Ale kdepak...

R^

0 0
možnosti

pěnice

14. 3. 2012 9:36
No, popliváme VV

a zlikvidujeme tuto stranu, abychom mohli volit tu jedinou správnou Top 09, která nás zavleče na cestu směr Řecko. Kalousek chce ušetřit dvě a půl miliardy, když zdaní více pracující důchodce. Prý už Drábek nechce zmrazit důchody, místo toho bude povinnost důchodců přecházet na červenou. To by bylo, abychom neušetřili další peníze na rozkrádání. Vždyť ta roční úspora je jedna částka pro jednoho politika na "malou " domů.Rv

1 0
možnosti

3lipy

28. 3. 2012 9:27
Re: No, popliváme VV

jedna pecka za druhou na ODS a na Kalouska to už začíná taky, ale za všechno můžou ty gauneři z VV. I když v tom vyhazování kostlivců ze skříní je skutečně jejich práce...:-)

0 0
možnosti

luck69

14. 3. 2012 9:29
Každý občan má samozřejmě právo si udělat obrázek.

Ano, máte pravdu paní Libuše Čiháková. Sděluji Vám svůj negativní pohled na tento blog z důvodu Vaší neobjektivnosti !!

S pozdravem

1 0
možnosti

pěnice

14. 3. 2012 9:30
Re: Každý občan má samozřejmě právo si udělat obrázek.

Zřejmě jen ten Váš pohled je správný ??

0 0
možnosti

Enter67

14. 3. 2012 8:49
Zítra

Zítra je 15. března a v 17 hodin začnou ve městech demonstrace proti této vládě, potažmo tomuto stylu vládnutí. Tak tam všichni nezapomeňte přijít, když s tímhle vším cirkusem nesouhlasíte!

2 0
možnosti

Hoča

14. 3. 2012 9:09
Re: Zítra

A proč proti vládě?

0 0
možnosti

Jahnn

13. 3. 2012 23:26
Soud nad VV je vyvrcholení snahy zdiskreditovat Bártu a spol

Důvod je prostý, Bártovi se podařilo jako jedinému politikovi udělat přítrž ve vyvádění obrovských peněz ze státních zakázek na výstavbu silnic a dálnic. To je v oboru, o kterém nám politici 10 let zkoušeli vymývat mozek a tvrdili, že silnice u nád nejsou o 30 - 50 % dražší než v okolních zemích, že to je jen optický klam. A přišel Bárta a udělal v této branži vítr. Přes 50 % regionálních ředitelů ŘSD je odstaveno, generální ředitel a náměstek jsou téměř v teplákách a to se starým šíbrům české politiky, Nečase nevyjímaje, nelíbí. Bárta uzavřel kohouty penězovodů, tak teď musí pikat. A zdánlivě blboučká Kristýnka Kočí tomu napomohla. Vždyť ona s tím Tluchořem vlastně ani nepíchá. Nebo jenom trochu. Veřejná obec je nakrmena dramatickým dějem ze soudních síní a Kalousek si mne ruce, že jeho triky s nasazením senilního Schwarcenberka do politiky náramně vycházejí, a republika se nenápadně zaprodává pod kuratelu EUdele, Nečas je spokojený, že skoromiliarda z privátní akce Promopro je doma.

5 0
možnosti

Jahnn

13. 3. 2012 23:32
Re: Soud nad VV je vyvrcholení snahy zdiskreditovat Bártu a spol

a nikdo ji nechce vrátit a Ukradené Doly z Mostu již taky pomalu vyšumí. Takže obdržené provize za přikrytí této akcičky budou vlastně v pořádku, neb vše dopadlo.

A veřejnost se bude pohoršovat, kterak Bárta uplácel (nebo půjčoval a to je ještě horší, na to nejsou paragrafy) svými penězy své spolupracovníky ve své politické akciovce. A novináři budou mít krmivo ještě 2 či více měsíce, aby nás blbé občany investigativně informovali.

4 0
možnosti

vítek z prčice

13. 3. 2012 22:29
to máte tak ...

za komunistů vtip říkal, že jsou 3 veřejné věci : veřejné záchodky, veřejný dům a veřejná bezpečnost. Věci veřejné tehdy nebyly. Možná to tak mělo zůstat, bordel, hajzlíky a policie stačí. :-):-):-)

0 0
možnosti

Karel2002

13. 3. 2012 21:39
VV je prokorupční, nikoliv protikorupční stranou

ale nezoufejte, po urgencích pánů Klause a Nečase se soudce Bártu odsoudit neodváží. Ale i kdyby přece (i po odvoláních) , za Bártu naskočí náhradník a pojede se dál, je hlavně třeba udělat nezbytné, i když bolestivé reformy a tomu nějaká korupční strana nemůže vadit. Máme důležitější úkoly.

1 0
možnosti

Lumir_B

13. 3. 2012 20:25
Myslím, že článek nepostrádá potřebný nadhled

To, co se děje u nás...se ve světě děje také. Je dobře, že se ty věci nějak řeší...ale netřeba okolo toho vytvářet hysterii. Opravdu by hrozily nové politické procesy.

1 0
možnosti

3lipy

13. 3. 2012 20:58
Re: Myslím, že článek nepostrádá potřebný nadhled

Víte, oni toho lidé už mají dost. A pomalu se z nich stávvá krvelačný dav, který se chytil příležitostí a chce to politikům spočítat. Veřejný soud? Víte co to je pro lidi za zážitek? A pro media? A pro kmotry ze všech stran? Nečas na to dobře upozornil...

1 0
možnosti

felia

13. 3. 2012 19:44
Ten Bárta provedl něco špatného?

Nedal už každý z nás nějaký úplatek? Doktorovi i jiným?

1 0
možnosti

pavel-m

13. 3. 2012 20:01
Re: Ten Bárta provedl něco špatného?

1) To že kradou všichni ještě neznamená že máme na potrestání zlodějů rezignovat.

2) Vy vážně chcete srovnávat flašku slivovice doktorovi s miliony a většími sumami kterými podplácel Bárta???

3) JÁ ani nikdo z naší rodiny úplatek nedal ani nepřijal. Nejsem sketa.

2 0
možnosti