Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B

boubín3

14. 1. 2011 9:58
Když vidím

takového v.la, který to nesebere a nechá ho vydělat na chodníku či na trávě, kde běhaj děcka, musím se hodně držet, abych mu v tom nevymáchal jeho......

0 0
možnosti
EN

EMS

14. 1. 2011 9:47
Sbíraní hovínek

Máme psa, bydlíme na pražském sídlišti a se sbíráním hovínek nemá problém ani náš 11letý syn. Nicméně jsme asi v 5% těch, co sbírají a když vidím nahrbeného psa s majitelem, který dělá, že nic nevidí, vyří se ve mně krev. Nechápu, co je to za problém, mít u sebe igelitový pytlík a tu věc sebrat. Když jsme ještě psa neměli, bez problémů jsem na dotyčného houkla a byla schopna se s ním pohádat, pokud jsem si fyzicky troufla, podala pytlík a donutila majitele hovínko sebrat. Teď jsem ale už identifikovatelná (ta s tím bláznivým psem), tak radši mlčím, aby nám pak někdo nerozbil okno nebo nepodrápal auto. No asi jsem srab, ale taky už nejsem daleka toho, že jednoho dne to cizí vohno seberu a na dotyčného namatlám.... Odnesu to asi já, ale.....

0 0
možnosti
S

Shkarohleed

14. 1. 2011 9:53
Re: Sbíraní hovínek

Ho.no nabité do špuntuvky lze vystřelit i několik metrů.:-P

0 0
možnosti
P

Pavel_999

14. 1. 2011 9:46
Souhlas s clankem

Ale... Jak nikdo nize poznamenal a co holuby? Treba metro Opatov a Budejovicka vcetne casto chciplych kde se jen velmi spatne hleda cista cesticka? Vestibul pripomina idealni kulisu rozpadu civilizace (kapajici humus ze stropu spolu s tim, co namichaji holuby) a kdo to resi? Zrejme za tohle je minimalne zodpovedne mesto a koho to zajima? Ve finale me irituje postoj mesta vice nez lidi, co jsou lini po svem psovi uklizet.

PS: holub je letajici krysa = prenasec nemoci narozdil od bytovych psu...

0 0
možnosti
PT

petratuc

17. 1. 2011 22:40
Re: Souhlas s clankem

Zaprvé : holubi jsou divoce žijící, nikdo je tu nechová, tak za ně snad nebude platit poplatky , ne? A zadruhé se strašně mýlíte, že "bytový pes" nikoho neohrožuje. Podle naprosto minimálního zájmu občanů o odčervovací prostředky pro psy a kočky většina psů vůbec není pravidelně,tj. min. 3-4x ročně odčervována (při venčení a olizování či požírání kdejakého sajrajtu se totiž psi znovu a znovu infikují).  Přitom cizopasníci jsou z psího trusu snadno přenosní na člověka! Čerstvý výkal nebezpečný není, ´majitel,co ho sebere, se nevystavuje většímu riziku než při jiném kontaktu se psem. Ovšem po pár dnech se z nesebraných hromádek dostávají do vzduchu vylíhlí mikroskopičtí červi a ty my snadno můžeme vdechnout a nakazit se.Nejde tedy o riziko jen pro děti,které se ušpiní a strkají ručičky do pusy. Jde o nás všechny. Nechci vdechovat červy, co přišli z psího zadku! 

0 0
možnosti
JM

J i ř í

14. 1. 2011 9:37
cigarety a psi

Je zajímavé, jak cigareta udělá ze slušného člověka bezohledného sobce, kterému je jedno, že kouří v přítomnosti lidí (či dokonce malých dětí), kterým to není příjemné. A pes udělá z mnoha slušných lidí bezohledné sobce, kterým je jedno, že z chodníků a parků se stávají latríny. Cigarety a psi mají hodně společného.

0 0
možnosti
S

Shkarohleed

14. 1. 2011 9:44
Re: cigarety a psi

Žvejky jsou taky pěknej hnus,ale ho.na s přehledem vedou.

0 0
možnosti
I

infinity1

14. 1. 2011 9:07
Kravina

Kravina specifikovat pokuty jen pro určitou část osob. Prostě má být pevně dané, že pokutu zaplatí ten, kdo nechá ležet jakýkoli odpad, ať už to je psí výkal, odhozená cigareta nebo třeba vypitá PET láhev.

0 0
možnosti
K-MN2

Kubrt - milovník nálevu 2

15. 1. 2011 4:55
Re: Kravina

ale ono to tak je, jde jen o to, to aplikovat ......

0 0
možnosti
TA

adli

14. 1. 2011 8:48
poplatky

tak argument typu "platim poplatky za psa tak proc bych to po nem uklizel" ma sice neco do sebe, i kdyz psa nemam tak taky moc nechapu za co majitel plati, ale pejskari si musi uvedomit ze vetsi cast populace psa nema a kdyz si clovek vyskrabuje lejno z podrazky tak sou mu nejaky poplatky celkem volny, to je jako argumentace kuraku ze to je jejich vec a ze si kourenim nicej svoje zdravi, trochu selskeho rozumu to chce, ono je pak spatny kdyz si o nas ti Italove pomyslej, ze tady zijeme v hovnech ;-D

0 0
možnosti
RH

Radek Hampl

14. 1. 2011 8:54
Re: poplatky

No a nežijeme? Nadsázka samozřejmě :-D Nicméně si myslím, že za ty peníze, co jsou do pokladen měst a obcí by mohli správci chodníků vesele uklízet. Po pejskovi uklízím, ale skutečně mě silně vadí poplatek za to že si po svém pejskovi sám uklidím. To nemá logiku a na stupnici stupidních poplatků by tento byl velmi velmi vysoko. Asi na podobném umístění jako poplatky bance za to, ži mi na účet přijdou peníze, se kterými, pokud si je nevyzvednu, může banka libovolně zacházet...

0 0
možnosti
RH

Radek Hampl

14. 1. 2011 8:38
Trochu k zamyšlení

Važená, je mi jasné, že šlápnout do psího lejna není nic příjemného. Ale zkuse se na to podívat i jinak. Pro příklad vezměme Prahu. V Praze bylo k dubnu 2010 evidováno 86440 psů, za které majitelé zaplatili roční poplatek. Ten je limitován maximem 1500,- za rok, v RD je nižší v bytech vyšší. Běžně se průměrně pohybuje kolem 1000,- za rok (bytů je v Praze daleko více než RD). To máme příjem do pokladny měst pražských přes 86 mil. Kč. Zajímalo by mě, co se za tyto peníze pejskařům tzv. vrací? Pár košů po Praze a to je vše. Velmi málo, za cca 80 mil. ročně... Očekával bych výraznější služby, když už si za ně pejskaři platí. Ach to přerozdělování...

0 0
možnosti
ML

m. l.

14. 1. 2011 9:12
Re: Trochu k zamyšlení

Nevrací se nic nebo skoro nic. Proč by také mělo?

0 0
možnosti
S

sámvelkýmao

14. 1. 2011 8:09
no

růžové brýle dolů a koukat se na svět reálně.psí lejna vedle lidských výkalů,které kdekoli zanechávají bezdomovci.žvýkačky a vajgly a flusance huličů.papíry,petky,plechovky,krabice od nápojů.zbytky jídel.pneumatiky a ledničky v příkopech a lesích.vraky aut co autama nejsou ale olej,kapaliny z nich cedí proudem.vypouštění toxických odpadů do potoků a řek.černé skládky s tisíci tunami nebezpečného odpadu.madam,co je proti tomu psí lejno.mám prodejnu na rušné ulici ve městě.před krámem několik hromádek týdně.lopata,fik s tím na silnici,kbelík vody a za 3 minuty nic nepoznáte.policie by se měla starat o to,jestli se nekradou a nevykrádají auta,neunášejí děti a neznásilňujou ženský,nepřepadává se zbraněmi v rukou a nevraždí se.ty lejna bych nechal nakonec.nic příjemnýho,ale náš národ ještě do inteligence,slušnosti,ohleduplnosti nedorostl a hned tak nedoroste.jen mě zaráží,že doma to po pejskovi každej zlikviduje.nejlépe na sousedovic zahradu.....

0 0
možnosti
RM

r_o_s

14. 1. 2011 8:12
Re: no

Kdyby se tady dávala karma, dám ji :)

0 0
možnosti
NG

fircon

14. 1. 2011 7:51
Jak na ně?

Jsem pro pokuty za každý nepořádek na ulici. Pokud teď zůstanu konkrétně u psů, problém je, jak si na majitele došlápnout. Není možné, aby v každé ulici někdo hlídkoval a sledoval, kdo bobky sebere a kdo ne :-/ O tomhle vím svoje - máme velkou předzahrádku a jelikož domek teprve spravujeme, nemáme ještě plot a branku. Téměř denně nacházím na svém pozemku - na chodníčku k domovním dveřím - památku na kdejakýho čokla. Nejdřív jsem si říkala, jak je můžou nechat pejkaři vydělat se do mé předzahrádky k mým dveřím, ovšem všimla jsem si, jak je u nás venčeno - pes bez vodítka, běhá cca 50 metrů od svého majitele, takže ten ani nemá šanci vidět, kam čokl zaběhnul a vydělal se. Už jen proto bych jako povinnost zavedla v ulicích vodítka, pokud chcete nechat psa běhat, jděte s ním do lesa či na pole. ;-€

0 0
možnosti
RM

r_o_s

14. 1. 2011 8:10
Re: Jak na ně?

Tato povinnost již přece existuje. Pes nemá běhat bez kontroly pána ani v lese. Tím se nerozumí, že by měl být neustále na metrovém vodítku, ale pes by měl být hlavně na dohled a odejít jen do vzdálenosti, kdy je ovladatelný slovem.

0 0
možnosti
ŠM

s(h)arka

14. 1. 2011 7:22
já to nechápu....

doma lidi chodí na hajzlík,splachujou po sobě a přijde jim to no;-(rmální...po vlastním psovi,kterej tento úkon není schopnej zvládnout ale neuklidí....

0 0
možnosti
S

stedrik

14. 1. 2011 8:47
Re: já to nechápu....

doma ty čuňata mají taky odpadkový koše a přesto jsou volný prostranství plný pet flašek, střepů, různých krabiček a kelímků z různých fastwoodů, krabiček od cigaret, pneumatik. Zavřel bych lidi do paneláků a ven by vycházeli pouze se svázanýma rukama, aby nemohli nic vyhazovat a škodit. 

0 0
možnosti